简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时事政治模拟题、时事政治政策理解、大事记以及时事政治汇总等，今天我们注目-时政热点：苹果的刻薄不会受到市场的背叛。今年是iPhone问世10周年，在全球消费者中享有盛誉的苹果公司于9月12日向全球公布iPhone X等新产品。

但是，与几年前iPhone新产品公布时引起冷淡欢迎不一样，iPhone X高达8388元的起售价倍受吐槽。苹果公司还被多家律师事务所检举因涉嫌独占。国家工商总局早已表态注目此事，于是以对检举内容展开评估审查。

中国的一些企业指控苹果因涉嫌独占，在此次苹果新品面市前即已经常出现。日前，国内有数80余家软件开发者和开发商委托两家律师事务所集中于检举苹果。检举内容集中于在苹果将App必要下架。

由于苹果应用于商店在中国市场上没交易实体，因此开发者缺少维权途径。律师事务所据此指出，这实质上是一种市场独占不道德，理所当然受到制裁。独占违背了公平交易的原则，因此仍然是我国市场监管的一个最重要内容。

从苹果公司在中国市场上的情况来看，它显然产生了伤害消费者利益的后果，尽管如此，指出苹果早已构建对中国市场的独占，还缺少充足理由。按照我国的反垄断法，对于独占的定义有三种情况：一是经营者之间达成协议独占协议，二是单个经营者欺诈市场支配地位，三是具备或者有可能具备回避、容许竞争效果的经营者集中于。其中，与苹果的上述不道德对得上号的不能是欺诈市场支配地位。

但问题在于，按照反垄断法，一个企业欺诈市场支配地位，要占据市场份额的一半或以上才有可能，而苹果目前在中国市场占据的份额还严重不足20%，并未获得对中国市场的支配地位，因此不应确认其对中国市场包含独占。但是，苹果单方面下架App的不道德显然伤害了消费者的实际利益，而对这种不道德，消费者只不过是有选择权的，他们可以弃用苹果，转用其他需要相容国内软件的同类产品。就目前来说，在苹果近未占领中国市场的情况下，消费者享有对iPhone产品的充足选择权，单凭这一条，就几乎可以对苹果构成吓阻。

因此，苹果这种将App下架的不道德变得十分蛮横，也十分可笑，它固然伤害到了一部分消费者的利益，但最后却不会使自己失去掉中国消费者对它的信任。苹果以创意精神闻名，它的智能手机系列与应用于商店获得了全球消费者的尊重。但是，苹果将自己的产品打造成了一个封闭式系统，看起来是为了维护自己的利益，却把企业和非常丰富的市场需求混杂出去。如果它的产品电磁辐射能力充足强劲，就很更容易导致市场独占，受到市场监管部门的介入。

而如果它漠视消费者的市场需求，以刻薄的态度对待市场，最后就不会受到市场的背叛。由于历史的原因，中国消费者对类似于苹果之类的进口产品抱着有好感，这本是苹果应当珍惜的软实力。苹果理所当然根据中国消费者的市场需求及时地改良产品，而不是非常简单地将消费者合理表达意见拒之门外，这也违反了它一贯宿老的创意精神。

苹果这种对市场的刻薄正在损坏其在中国消费者心目中的美誉，难道得不偿失。苹果在乔布斯时代的创意精神使这家曾多次陷入困境的企业脱颖而出，这种拼搏精神依然有一点中国企业自学。近年来，在与苹果的竞争中，中国软件开发商的展现出并不劣，国产品牌夺得了更加多国内消费者的信任，这也是苹果无法在中国市场上构成独占的一个最重要原因。

苹果如果不转变这种刻薄态度，不向中国市场顺服低头，那么惜有一天不会大败在致力创意的中国企业手下，丧失中国市场。

本文来源：华体汇·体育-www.byatm.cn